Banalité de la désinformation

En matière de propagande, l’insinuation répétée est probablement beaucoup plus efficace que la grosse assertion martelée. Le subliminal est bien plus porteur, puisque unilatéral. En effet quand on affirme pas directement, il se trouvera rarement quelqu’un pour demander un droit de réponse et exiger un débat contradictoire. Bien entendu je parle ici des techniques en vigueur dans les sociétés dîtes avancées, parce que dans d’autres contrées, on peut se contenter de faire réciter 2000 fois par jour la même sourate. Hier soir dans le journal de Rance 3, au détour d’un reportage sur les émeutes de fin de Ramadan de l’an passé, cette phrase (que je cite de mémoire), m’a interpellé : " suite à l’enterrement des 2 jeunes, les troubles s’intensifièrent après que des policiers aient tiré une grenade lacrymogène contre une mosquée ". On ré-écrit vite l'Histoire désormais...

Je viens de faire quelques recherches sur le net sur cet évènement désormais lointain, et aux dernières nouvelles, il semblerait bien que la grenade appartenait aux forces de l’ordre (on s’en serait douté), mais rien ne prouve : 1- qu’ils visaient la mosquée (aucun impact relevé sur et dans l’édifice)2- qu’elle ait éclaté dans la mosquée ou qu’elle y ait été introduite par les forces de l’ordre 3- qu’elle ait même tout simplement été tirée à proximité de la mosquée.

 

Bref, on sait 2 choses à savoir qu’elle appartenait aux forces de l’ordre et que des fidèles en prière ont été sévèrement asphyxiés par des gaz. La responsabilité des forces de l’ordre n’a jamais été prouvée. Et disons même franchement, que si une tierce partie voulait envenimer la situation, il aurait eu tout intérêt à l’introduire dans la mosquée...

 

Mais bon, tout cela s’est déroulé il y a un an, et nos esprits ont ingurgité plusieurs milliers d’autres informations depuis. Plus le temps, ni même la possibilité dans ces conditions, d’activer un demi neurone d’esprit critique. Synthèse journalistique aidant, cette nouvelle vérité a pu passer comme une lettre à la poste. Comme quoi un micro- message vaut mieux qu’un maxi-discours. D’autant que le reportage sous-entend au final la responsabilité intégrale des forces de l’ordre depuis la mort des 2 bénévoles d’EDF, jusqu’à la réactivation des troubles. Les émeutiers sont donc devenus définitivement des victimes, n’ayant au mieux répondu qu’à des provocations. Ce qui légitime a posteriori, et entre autres, quelques lois scélérates et 100 millions de subventions supplémentaires aux associations qui font des chaînes du lien social.

 

Ce fameux théoricien de la manipulation des masses qu’était Gustave Le Bon avait déjà noté dans Aphorismes du temps présent que " Les révolutions n'ont généralement pour résultat immédiat qu'un déplacement de servitude ". Les nouveaux esclaves vous saluent…

Julius G.